福島第一核電站核事故局面至今未能有效控制，4月12日又從先前的5級上調(diào)至與切爾諾貝利核事故同一等級的7級。而在事故發(fā)生后的一個多月里，國內(nèi)核電界一致認為，要深刻反思這次事故，并從中吸取經(jīng)驗教訓，以確保我國核電健康有序發(fā)展。記者近日專訪了華能核電開發(fā)有限公司總經(jīng)理王迎蘇，他談及了我國核電建設必須從此次核事故中反思的幾個問題。

《中國能源報》：目前福島第一核電站核泄漏事故等級升至7級，這是國際原子能機構設定的最高級別。到現(xiàn)在為止，該如何認識福島核事故？事故帶給我們最重要的思考是什么？

王迎蘇：這次核事故與切爾諾貝利事故和三哩島事故是有區(qū)別的，前兩次事故主要是由于當時的核電安全設計及管理等問題造成的，而這次事故是一次超設計基準事故，也就是超出了在核電站設計時候所考慮到的事前防范的可能發(fā)生的各種事故中的情況，準確來說是9級地震和十幾米的海嘯這些外部事件疊加在一起造成的。盡管如此，核電站安全停堆表現(xiàn)了很好的抗震性能，只是海嘯使得外部應急電源破壞，堆芯余熱無法導出，造成了堆芯的損壞，事故的最終原因還有待日本方面的準確分析。從世界上僅發(fā)生的這三次嚴重核電事故看，每一次事故后，核電的技術和安全都會有一次提升，這次事故后也無例外。世界上有核電的國家都在查找安全隱患，我國核電企業(yè)也在按照國務院的四條要求，對核電的運營和建設進行全面檢查。

但是，這次事故帶給包括中國在內(nèi)的世界核電界最重要的思考就是重新審視如何確保核安全，比如這次事故后大家都關注的核電站堆芯余熱導出、放射性包容以及嚴重事故的管理問題，將引來更多討論。此外，還有如何更有效地防范外部因素對核電站帶來的破壞，其中就涉及到政府和民眾普遍關注的廠址選擇問題。

《中國能源報》：3月16日國務院常務會議決定要用最先進的標準對所有在建核電站進行安全評估，如何理解最先進的標準？

王迎蘇：我理解的最先進標準，首先是安全的防范意識，也就是在任何情況下，安全都必須放在第一的位置，我們選用的設計準則，設備制造的質(zhì)量，特別是對已選的核電廠址，都要吸取這次福島核電事故的教訓，進行重新審視。關于核電站安全性與經(jīng)濟性關系的爭論，從來沒有停止，福島核電事故后，我認為與以往相比，應給予安全性更多的關注。只有確保不發(fā)生大的惡性事故才能體現(xiàn)出核電的各種優(yōu)勢，核電才能獲得長足發(fā)展，才能更好地造福人類。

《中國能源報》：您覺得除了技術因素，目前核電站建設中要確保安全性首先要考慮的是什么？

王迎蘇：在確保核電的安全上，除選用更先進的設計和安全建設本身外，廠址選擇就是核電站安全性首要考慮的因素，選擇最佳的廠址可以大大降低核電站由于極端外部事件造成的安全事故和意外損失。我國目前對廠址的選擇標準是比較高的，但選擇一個好的核電廠址涉及的因素和專業(yè)非常復雜，而這些因素經(jīng)常相互影響。針對我國近年來已選出的大量規(guī)劃用核電廠址，我認為應進行認真的復核，除了需要對廠址的自身條件進行審核外，對于一個廠址要建幾臺機組（一址多堆）、兩個核電站間距離多遠也是要思考的。

以前業(yè)界對一個廠址放幾臺核電機組看法不一，從4臺、6臺到8臺。但是后來因為大家都覺得我國核電發(fā)展需求大，應充分利用廠址資源，規(guī)模開發(fā)以保證經(jīng)濟性，再加上國外有在一個廠址上最多建設7臺機組的先例，所以爭論也停止了。但這次福島事故后我覺得應該有一個重新認識。福島第一核電站六臺機組中有的機組出了事，影響了其他機組的運行，人員需要撤離，這正說明了核電站是一種不能等同于常規(guī)電源的特殊電源，必須考慮多臺機組的相互影響以及同時停運后，所帶來的電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行和電力可靠供應的問題。所以，一個核電廠址是不是機組放得越多越好，值得反思。

另外，兩個核電站之間的距離是多少，也要研究討論。因為國家核安全法規(guī)規(guī)定核電站5公里以內(nèi)是限制發(fā)展區(qū)，即5公里以內(nèi)的人口發(fā)展、工業(yè)建設等都要規(guī)劃限制。由于國內(nèi)存在一個省份或者同一個區(qū)域進行多個核電站選址的情況，兩個廠址間到底應距離多遠，也要考慮。此次福島第一核電站事故后，緊急疏散半徑延伸至20公里，緊鄰10公里處的福島第二核電站因受到第一核電站事故和地震、海嘯的影響停止了運行。從這個角度看，除考慮環(huán)境容量外，兩個核電站之間的距離多少才合適，需要進一步研究，我認為至少應大于20公里。

《中國能源報》：內(nèi)陸核電站選址有沒有什么特殊性？哪些因素必須考慮在內(nèi)？

王迎蘇：目前來看，內(nèi)陸建設核電站技術上不存在很大問題，世界上在運的機組中內(nèi)陸核電機組數(shù)占了一半，美國、法國、德國等都超過一半以上。內(nèi)陸核電已積累了豐富的運行經(jīng)驗和良好的業(yè)績。

我國要實現(xiàn)改善能源結(jié)構，保護環(huán)境，實現(xiàn)核電可持續(xù)發(fā)展，內(nèi)陸核電的建設可能會逐步啟動。但內(nèi)陸的廠址相對于沿海廠址要重點在交通運輸、人口分布、取排水等方面嚴格把關。比如，更要重點關注對中低放廢液排放的處理方式。我國已有相應的排放標準，但是在國家核安全局現(xiàn)有的標準中不做內(nèi)陸與沿海的區(qū)分，只是對排放的濃度和量有一些規(guī)定。對中低放廢液的處理方式，雖然國內(nèi)已經(jīng)具備相關的處理技術，但是具體采用哪種方式需要根據(jù)廠址條件決定。所以在內(nèi)陸建設核電站之前，包括低放廢水處理和排放方式、方法都要借鑒國外的經(jīng)驗提早去研究，這些都是國內(nèi)空缺的。

《中國能源報》：眼下，我國核電界除了反思之外最應該做的事情是什么？

王迎蘇：核電在各種能源中有很明顯的優(yōu)勢，但在核安全方面應給予極大關注，我們現(xiàn)在能做的就是認真落實國務院常務會議精神，吸取此次福島核事故的經(jīng)驗教訓，用嚴格的標準，多角度多方面地審視國內(nèi)的核設施及核電新項目建設，充分利用核能，盡最大努力控制風險，保證我國核電更加安全高效發(fā)展。（記者 朱學蕊）?